[荒田吉明]の検索結果

＋ 

B わかりやすい固体核融合

  ブックマーク先へ

－ 

B わかりやすい固体核融合

  ブックマーク先へ

わかりやすい固体核融合は、平成20年5月22日に大阪大学名誉教授の荒田吉明博士が実験に成功した固体核融合（Solid Fusion）についてのサイト。荒田方式の固体核融合がどのようなものかという解説や今後の課題を中心に...

わかりやすい固体核融合は、平成20年5月22日に大阪大学名誉教授の荒田吉明博士が実験に成功した固体核融合（Solid Fusion）についてのサイト。荒田方式の固体核融合がどのようなものかという解説や今後の課題を中心に、常温固体核融合に関する最新情報、公開動画、論文など関連情報へのリンクも充実している。

わかりやすい固体核融合 Comprehensible Solid Nuclear Fusion

[2482] Posted by buzei at 2010/11/08 00:32:52
1 point | Link (1) | Trackback (0) | Comment (1)

＋ 

A [常温核融合]「荒田吉明先生」の実験の再現に成功

－ 

A [常温核融合]「荒田吉明先生」の実験の再現に成功

2009/3/28、3/29に静岡県産業経済会館で行われたJCF９（第９回常温核融合研究会）で、佐々木氏（神戸大学）、高橋亮人先生（大阪大学）が「荒田吉明先生」の実験が再現されたと報告した。【ヘリウム製造装置】わかり...

2009/3/28、3/29に静岡県産業経済会館で行われたJCF９（第９回常温核融合研究会）で、佐々木氏（神戸大学）、高橋亮人先生（大阪大学）が「荒田吉明先生」の実験が再現されたと報告した。

【ヘリウム製造装置】わかりやすい固体核融合【荒田実験、再現成功】Comprehensible Solid Nuclear Fusion

●佐々木氏（神戸大学）
荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、ナノサイズPd粒子も様々な種類のもの
を使ってArata実験をさらに詳細に調査。熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。Arata実験の再現に成功。
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。

●高橋亮人先生（大阪大学）
上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。Arata実験が再現できたことを補正の効果などを交えて説明。
重水素ガスを流した方が軽水素ガスの場合よりはるかに多くの過剰熱が出ている。中性子やガンマー線の発生はなし。
ナノサイズの複粒子Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）の特殊な物性にも言及。

常温核融合2008―凝集核融合のメカニズム 著者：高橋 亮人 価格：2,415円 工学社 by Amalink

[1020] Posted by buzei at 2009/04/11 15:57:16
0 point | Link (1) | Trackback (0) | Comment (0)

＋ 

A 物理学者の「荒田吉明」名誉教授らが「常温核融合」の再現に成功

－ 

A 物理学者の「荒田吉明」名誉教授らが「常温核融合」の再現に成功

物理学者の「荒田吉明」名誉教授らが、2008/5/22に大阪大学で行った「常温核融合」の公開実験で、重水素ガスから高熱とヘリウム原子を検出し、低エネルギーの原子核反応を証明した。この常温核融合実験では、パラジウ...

物理学者の「荒田吉明」名誉教授らが、2008/5/22に大阪大学で行った「常温核融合」の公開実験で、重水素ガスから高熱とヘリウム原子を検出し、低エネルギーの原子核反応を証明した。

この常温核融合実験では、パラジウムと酸化ジルコニウムの合金を含んだ超微細金属粒子内に重水素ガスを注入するという方法が採用され。荒田教授によれば、合金は重水素を核融合させ、粒子内の温度を高めることで、50時間は温かくしておくことができるという。

今回の実験を目の当たりにした人たちによれば、「荒田教授が提示した手法は、再現できる可能性が高い」とのこと。

ついに常温核融合を成功させた科学者は日本人
荒田吉明・阪大名誉教授が常温核融合の公開実験に成功されました！
荒田吉明・阪大名誉教授が常温核融合の公開実験の動画

常温核融合（じょうおんかくゆうごう、Cold Fusion）
常温核融合とは、室温(常温)で水素原子の核融合反応が起きるとされる現象で、1989年にイギリス・サウサンプトン大学のマルチン・フライシュマン(Martin Fleishman)教授とアメリカ・ユタ大学のスタン・ポンス(Stanely Pons)教授が、偶然この現象を発見したと発表したが、その後の追試で同じ結果が得られないことや核融合反応で発生する中性子が観測されないことから、測定誤りによる誤認であったとされている。

[396] Posted by buzei at 2008/06/10 17:14:21
0 point | Link (4) | Trackback (0) | Comment (0)