週刊現代が「嵐」リーダー大麻記事を転載したサイトに法的措置を予告 - コメント[2]
「週刊現代」編集部が「嵐」リーダー大麻記事をネット上の掲示板に転載した場合は法的措置をとることを週刊現代Onlineにて告知。(魚拓)週刊現代Onlinehttp://s03.megalodon.jp/2008-0731-0236-52/online.wgen.jp/これ... 全文を表示
西原理恵子はどうも武蔵野美大を過剰評価し過ぎているきらいがある。
日本には基本的に東京芸大と対になる大学は東大以外にないため、その他の
私立の美大が、芸大が駄目だった人間がうちに来ればネームバリューになる
と勘違いし、各種の汚物表現物を大衆に垂れ流しているのだ。武蔵野美大、多摩美大が
早稲田、慶応にも匹敵するなどというデマもその一環であり、これは早慶を初め一橋からMARCHまでの
多くの日本の知的エリート大学生を不愉快にさせていることも痛すぎる勘違いの一つだ。
平均偏差値が53と48しかないのにどうやってエリート面できるのであろうか。西原やしりあがりの火病はこの
低知能から発生していると考えても何の不思議もないだろう。
少々脱線したが、西原の画力を考察する際最も効果的な実験は、実際に芸大の合格者と西原の石膏デッサンを同じ
時間で描かせて並べてみせることである。当然実力差は一目瞭然だし、漫画の画力対決
がどうの言う前に、対戦相手と石膏でも描き比べてみればいいのだ。まあ、
個人的にはヘルメスが石川五右衛門にそっくりな出来映えでも武蔵野美大は入学
できてしまう為、美術受験では芸大を目標にしている人間は私立の訓練は
行わないことは常識となっている。下手な癖でもついたら大変であろうし、
それは実際に郊外の比較的安い予備校に通っていた西原も経験上よく理解している
ことだ。西原はデッサンの下手さを漫画としての画力で勝負してもみ消そうとし、
漫画化には大卒は比較的少ないために、4年間で800万もぼったくる無駄な美大
の名前をばら撒いて優位に立とうとでも考えている在日的思考の持ち主に
他ならない。早い話、自分はデッサンが下手でファインは無理だが、高卒の
漫画家よりは偉いんだ参ったか～とでも言いたいのである。しりあがり寿も
同様のコンプレックス共有者である為に出来レースの馬が合うだけであろう。
芸大受験については早稲田や慶応などのエリート級までもがネームバリューをいただきに
受験を仕掛けてくるくらいに厳しい世界なのだが、翻って私立の美大はその異常な
までの高額費と、あまりにも成長しないボンクラの掃き溜めである為に画家デビュー
すらままならない無用の長物化が著しい為、西原が他の漫画家をけなす目的で
企画を考えることも時流ではある。しかしながら、所詮デッサンなどやれて当然という
受験戦争での落ちこぼれが他へ行った所でたかが知れているということは疑いようがない
事実だ。この西原という火病の在日にお前のデッサンを見せろと一言でも言ってやれば
きっと涙目になりながら子供の落書きを雑誌に掲載してくれることであろう。
東京芸大以外は行かなくてよい、そう教えてくれる師に出会えなかったことが、
この汚物的表現物を垂れ流す西原の人生最大の汚点だったのかもしれない。
早い話が、ボンクラ美大に入って才能の芽を潰されてしまったのである。